2020年殺菌滅藻劑生產廠家汾渭平原VS長三角 秋冬大氣污染治理再提速

　　2020年殺菌滅藻劑生產廠家汾渭平原VS長三角 秋冬大氣污染治理再提速

　　2020年殺菌滅藻劑廠家汾渭平原VS長三角 秋冬大氣污染治理再提速。今年秋冬污染治理重視小目標，近日，汾渭平原和長三角地區秋冬大氣污染治理方案紛紛出爐。眾所周知，因地制宜是我國大氣污染治理的一個主要思路，而汾渭平原和長三角地區的地理位置、地形和氣候等存在很大的差異，那么二者在大氣治污上側重點存在哪些差異，具體設定了哪些目標呢?

　　近日，生態環境部、國家發展和改革委員會、工業和信息化部等13部聯合印發《汾渭平原2019-2020年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》和《長三角地區2019-2020年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》。

　　結合我國大氣污染治理思路，從產業、能源、運輸和用地等能源結構入手，優化調整、標本兼治，從而推進環境空氣質量持續改善，完成2019年秋冬大氣污染治理目標的同時，為2020年是打贏藍天保衛戰奠基鋪路。

　　眾所周知，地形、產業結構和氣候等對大氣環境中的主要污染物存在影響。基于此，一直以來，因地制宜，不搞“一刀切”是我國治理大氣污染的主路線之一。因此，汾渭平原和長三角地區也根據自身特點，制定方案時，所針對的側重點也有所不同，這一點在治理目標上也有所體現。

　　原因在于二者的產業結構和主要污染物存在差異：

　　汾渭平原煤炭、焦炭工業等占比較大，大氣污染物排放量大;燃煤污染特征明顯，能源結構以煤為主，生活、冬季取暖散煤污染影響突出;煤、焦炭等大宗貨物以公路運輸為主，機動車排放污染問題突出。

　　而長三角地區鋼鐵、化工等重化產業集中，揮發性有機物(VOCs)重點行業企業數量多;生物質鍋爐保有量大;柴油車和船舶污染問題突出。其秋冬主要污染物是PM2.5，平均濃度是其他季節的1.8倍左右。

　　明確污染來源后，汾渭平原和長三角地區分別制定了適合自己的、具有針對性的治理“大方向”：

　　汾渭平原——

　　①加快焦化行業結構升級，淘汰老舊焦爐

　　②加大散煤整治，2019采暖季前完成198萬戶

　　③推進煤炭和焦炭運輸“公轉鐵”

　　長三角地區——

　　①調整化工、鋼鐵等產業結構，加大VOCs綜合治理水平

　　②控制煤炭消耗量，開展生物質鍋爐整治

　　③調整貨物運輸結構，淘汰老舊車船，加強車用油品監管。

　　除此之外，兩地根據區域內的城市特點，也確定了很多城市在規定期間內完成的“小目標”：

　　從上表也可以看出，汾渭平原將秋冬大氣污染的重點放在了產業和能源結構上，山西和陜西等城市是今年冬天的重點對象;長三角地區則對運輸結構更為重視，上海、浙江、安徽和江蘇等城市的秋冬污染治理任務更為艱巨。

　　京津冀及其周邊地區、汾渭平原和長三角地區的秋冬大氣污染治理方案均已發布，綜合來看，三者在散煤整治、產業結構調整和推進“公轉鐵”等運輸專線上達成了共識。在厄爾尼諾的影響下，注定今年秋冬大氣污染治理將是一場硬仗!

更多2020年殺菌滅藻劑廠家詳情點擊：http://www.pyld168.cn/